今年出来的办公型Agent有点多，千问办公、Workbuddy、豆包、WPS灵犀专业版...
到底有啥区别，哪个更加适合我们打工人？
今天，我们就拿职场打工人最常打交道的PPT，来测试它们在 PPT文档解析和生成方面 的能力差距。
本文核心解答：
AI PPT怎么用？
有哪些玩法？
谁的效果更好？
AI PPT测评维度概览：
PPT生成
- 套用模板生成PPT
- 图片/PDF直接转为PPT
PPT美化
- 保留原模板美化
- 不留原模板美化
PPT生成速度
PPT消耗额度
PPT模板预设丰富度...
横评Agent： 千问办公、Workbuddy、WPS灵犀专业版
01 PPT生成
1.1 套用企业模板生成PPT
假如我的企业模板如下：
- 字体：中文微软雅黑，英文Arial
- 背景：浅紫色渐变
- 右上角品牌logo
PPT模板示例
PROMPT 长提示词 · 上下滑动查看 ↕
使用上传的ppt模版制作13页的ai培训ppt，大纲如下：
Opening（2-3 min）slide1
How many hours could you save every week?
然后现场互动：
Raise your hand:
- Who uses ChatGPT every day?
- Who only uses it occasionally?
- Who still doesn't know what to use it for?
Part 1 AI at XX Today（2 min） -slide2
ChatGPT Enterprise Adoption rate（dashboard截图，展示不同division的AI使用情况）
what's new: ChatGPT Enterprise新能力介绍 （5min）slide3
monthly limit introduction:
Why do people run out of credits? - slide4
5 Ways to Make Every Credit Count - slide5
Part 2 AI Success Stories -slide6
- case 1 - slide7
- case 2 -slide8
- case3 - slide9
Part 3 Resources & Call to Action -slide10
- learning resources -slide11
- call to action -slide12
- Q&A - slide131. Workbuddy
workbuddy聊天窗口输入内容展示：
单页slide样式展示
模板样式保留程度：
- 右上角品牌logo保留，位置稍有变动
- 字体非Arial，需调整
- 背景色未保留
整体效果如下：
2. WPS灵犀专业版
聊天窗口输入内容展示
单页slide样式展示
模板样式保留程度：
- 右上角品牌logo完全保留，位置不变
- 字体Arial，未调整
- 背景色未保留
整体效果如下：
3. 千问办公
聊天窗口输入内容展示
单页slide样式展示
模板样式保留程度：
- 右上角品牌logo完全保留，位置不变
- 字体非Arial，需调整
- 背景色保
整体效果如下：
总结：
三个Agent工具在模板样式保留上基本都有瑕疵，但后续测试发现，与提示词的约束不够有关（下文2.1提示词可解决该问题）。
内容完成度基本都合格，workbuddy和千问办公的主题色一致性比较好，灵犀专业版的汇报专业感更强。
1.2 图片转PPT
html或者图片型PPT有一段时间在企业外部很火，省事且美观。
但是缺点也很明显，不方便手动编辑。再小一个点也得让AI来改，费时奢侈。
而且这两种形式的PPT AI味很强，在企业内很容易被领导反感。
所以常见的一个常用操作路径就是把图片型PPT转成可编辑的PPT，保留样式美感的同时，提升可编辑性，手动去AI味。
例如，一张样式复杂的房型图PPT.png
房型图.png
PROMPT
把附件图片复刻为一页可编辑的 PPT（16:9），要求如下：
- 我已核对图片文字无误，所有文字按图原样保留，不增删改。
- 所有元素必须是可编辑的原生形状/文本框，禁止贴图。
- 生成后自行渲染预览图，与原图逐区域对比，发现差异自动修正后再交付。\*如果想尽可能一次就出比较好的效果，可以在提示词里再多约束slide的版式结构和图标配色等内容。
1. Workbuddy
图片转化ppt 效果展示
原图
Workbuddy PPT
基本结构遵守，内容无丢失。房型图样式丢失较多，后期调整时间约 10min 。
2. 千问办公
图片转化ppt效果
原图
千问办公PPT
基本结构遵守，内容无丢失。房型图样式基本保留，后期调整时间 约5min 。
3. WPS灵犀专业版
图片转换ppt效果展示
原图
千问办公PPT
基本结构遵守，内容无丢失。房型图样式基本保留，后期调整时间 约7min 。
当然，生成效果与 模型能力 也有很大关系，上面的测评都是使用 DeepSeek v4Pro 完成，于是我们来个加餐补测。
同样的提示词，我们在灵犀专业版里分别用三款顶流模型实施效果。
- 灵犀专业版 GLM5.3
图片转化ppt效果
- 灵犀专业版 Kimi K3
图片转化ppt效果
一次生成效果对比：Kimi K3>DeepSeek v4 Pro>GLM3
02 PPT美化
2.1 保留原模板视觉进行美化设计
原始slide
PROMPT
帮我重构这份 PPT。保留模板视觉系统（主题配色、母版背景、logo、页脚页码），页数不变，但内容区彻底重做： 重新分类信息，把混排的内容拆成逻辑独立的模块用卡片/色带/分区建立视觉层级，不要用纯文本，列表参考国际高端咨询公司deck，风格改动要肉眼可见，只调颜色对齐不算数.1. Workbuddy
ppt美化效果
模板保留，内容无丢失，留白及字体大小需进一步优化，提升美观度 30%
2. 千问办公
ppt美化效果
模板保留，内容无丢失，排版工整，提升美观度 70%
3. WPS灵犀专业版
ppt美化效果
模板保留，内容无丢失，文字有溢出，提升美观度 50%
2.2 不带原模板进行美化设计
原始slide
PROMPT
帮我美化重构这页PPT，页数不变，但内容区彻底重做： 重新分类信息，把混排的内容拆成逻辑独立的模块用卡片/色带/分区建立视觉层级，不要用纯文本列表参考国际高端咨询公司 deck 风格改动要肉眼可见，只调颜色对齐不算数.1. Workbuddy
美化效果
内容保留完整，结构分类清晰，highlight展示合理，提升美观度与可读性 60%
2. 千问办公
美化效果
内容分类不够合理，字体太小，提升美观度与可读性 30%
3. WPS灵犀专业版
美化效果
结构分类清晰合理，分类标识重复设计，提升美观度与可读性 50%
总结：
两个case给我的整体感觉是workbuddy和千问发挥时好时坏，不够稳定。
灵犀专业版虽然稳定，但有点“用力过猛”，图标样式highlight都想给你安排上，可惜排版整齐度略微欠缺。
03 其他维度测试效果
3.1 使用方式
都很友好。
直接下载安装后，在聊天窗口输入提示词，上传文件即可（如1.1示意）。
想进阶的还可以自己定制一些PPT生成Skill或者插件，从而更省力稳定的复现优质效果。
目前针对新用户，它们都有积分赠送，够玩到手熟的。
3.2 PPT生成速度
整体速度都挺慢的。
灵犀专业版每次都要安装 LibrOffice ，还要中途人工确认文件处理权限，所以执行时长相比其他两个会久一点。千问办公和workbuddy则看任务复杂度，平均消耗时长是 5min+ 。
3.2 PPT消耗额度
整个对比测试大概进行了一周左右，三款办公Agent工具差不多都花费了上千积分。
平均下来每处理一页slide需要消耗 30积分～200积分 ，如果切换昂贵模型（如kimi k3），则积分消耗更快。
不过每家的积分费用计算方式不同，大家可以自行对比后按需使用。
3.3 PPT预设模板丰富度
灵犀专业版在左侧设置“AI PPT”功能模块，直接显性化展示PPT模板，且预设模版库丰富，基本上可以满足大多数普通场景的PPT制作需求。
飞书文档图片
另外两家没有发现PPT模板库，PPT相关组件更多以技能或者专家组的形式部分体现。
飞书文档图片
04 测评总结（说点心里话）
说实话，测完内心还是非常激动的。
没想到它们能完成到这个程度，和2025年相比，AI PPT真的进步很大一截了。
当然，企业PPT 的场景还有很多。本文只是挑选了几个常见的场景做进行示范，给大家看到一种可能性。
针对复杂的汇报场景，需要大家自行探索和优化测试，不同工具、不同模型、不同提示词，效果都会千差万别。
回忆职场来时路，做PPT绝对是职场任务里最痛苦但又最关键的工作之一了。
虽然天下苦“PPT文化”久矣，但目前还没有更好的汇报模式被广泛接受。
唯一可以庆幸的是，不管是新兴的办公 Agent，还是长期陪伴我们的传统办公软件，都在努力让“做 PPT”这件事变得没那么痛苦。
想想未来有一天大家不用再经历被 PPT 支配的恐惧，下一代的打工人甚至能彻底摆脱 PPT 的内卷，
这，也许就是科技能带给职场人的为数不多的温柔安抚吧。
